El el post pasado hable del segundo teorema fundamental del calculo para integrales de linea, entonces pense que todas las demostraciones de teoremas fundamentales deben estar en mi blog.
Entonces:
PRIMER\quad TEOREMA\quad FUNDAMENTAL\quad DEL\quad CALCULO\quad INFINITESIMAL\\ \quad Sea\quad f\quad integrable\quad en\quad [a,b]\quad y\quad definimos\quad F\quad en\quad [a,b]\quad por\quad \\ F(x)=\int _{ a }^{ x }{ f } ,\quad si\quad f\quad es\quad continua\quad en\quad c\in [a,b]\quad entonces\quad \\ F\quad es\quad derivable\quad en\quad c\quad y\quad F'(c)=f(c)
Demostrare ambos basandome en el famoso Calculo infinitesimal de Michael Spivak en su segunda edición, muy recomendada lectura.
DEMOSTRACIÓN
Por definición sabemos que F'(c)=\lim _{ h\rightarrow 0 }{ \frac {F(c+h)-F(c) }{ h } } y que c esta en [a,b] de aqui supngamos que tenemos una h> 0 por hipotesis podemos establecer que
F(c+h)-F(c)=\int _{ c }^{ c+h }{ f }
Podemos definir dos rectangulos que acoten el area que representa la integral { M }_{ h } y { m }_{ h } de la siguiente manera
{ M }_{ h }=sup\{ f(x)\left| c\le x\le c+h \right\} \\ { m }_{ h }=inf\{ f(x)\left| c\le x\le c+h \right\}
Por lo tanto se sique von lo establecido que
{ m }_{ h }h\le \int _{ c }^{ c+h }{ f } \le { M }_{ h }h
{ m }_{ h }\le \frac { F(c+h)-F(c) }{ h } \le { M }_{ h }\quad \quad
Ahora podemos hacer que { M }_{ h } y { m }_{ h } tiendan a f(c) y que cuando h tiende a 0
\lim _{ h\rightarrow 0 }{ { \quad M }_{ h } } =\lim _{ h\rightarrow 0 }{ { \quad m }_{ h } } =f(c)
Por lo tanto \frac { F(c+h)-F(c) }{ h } queda acotada de los 2 lados teniendo que
\lim _{ h\rightarrow 0 }{ \frac { F(c+h)-F(c) }{ h } } =f(c)=F'(c)
Eso demuestra el teorema ya que F es derivable en c
SEGUNDO\quad TEOREMA\quad FUNDAMENTAL\quad DEL\quad CALCULO\quad INFINITESIMAL\\ Sea\quad f\quad integrable\quad en\quad [a,b]\quad y\quad f=g'\quad para\quad alguna\quad g\quad entonces\quad \\ \int _{ a }^{ b }{ f } =g(b)-g(a)
DEMOSTRACIÓN
Definimos una particion de [a,b] P=\{ { t }_{ 0 },...,{ t }_{ n }\} usando el teorema del valor medio podemos seleccionar un { { x }_{ i }\in }[{ t }_{ i },{ t }_{ i-1 }] para que tengamos que
g({ t }_{ i })-g(t_{ i-1 })=g'(x_{ i })({ t }_{ i }-t_{ i-1 })=f(x_{ i })({ t }_{ i }-t_{ i-1 })
Como en el teorema anterior podemos acotar esa igualdad definiendo { M }_{ i } y { m }_{ i }
M_{ i }=sup\{ f(x)|{ t }_{ i }\le x\le { t }_{ i-1 }\} \\ m_{ i }=inf\{ f(x)|{ t }_{ i }\le x\le { t }_{ i-1 }\}
Asi ahora podemos acotar de la siguiente manera
m_{ i }(t_{ 1 }-t_{ i-1 })\le f({ x }_{ i })(t_{ 1 }-t_{ i-1 })\le M_{ i }(t_{ 1 }-t_{ i-1 })\\ m_{ i }(t_{ 1 }-t_{ i-1 })\le g(t_{ 1 })-g(t_{ i-1 })\le M_{ i }(t_{ 1 }-t_{ i-1 })
Si definimos una suma de los elemenos desde i=1,2,...,n tenemos que
\sum _{ i=1 }^{ n }{ m_{ i }(t_{ 1 }-t_{ i-1 }) } \le \sum _{ i=1 }^{ n }{ g(t_{ 1 })-g(t_{ i-1 }) } \le \sum _{ i=1 }^{ n }{ M_{ i }(t_{ 1 }-t_{ i-1 }) } \\ \sum _{ i=1 }^{ n }{ m_{ i }(t_{ 1 }-t_{ i-1 }) } \le g(b)-g(a)\le \sum _{ i=1 }^{ n }{ M_{ i }(t_{ 1 }-t_{ i-1 }) } \\
Al final queda g(b)-g(a) ya que los términos de en medio se van cancelando, estas sumas se pueden ver como una aproximación de la integral y como f es integrable en el intervalo:
L(f,P)\le g(b)-g(a)\le U(f,P)\\
Esto es para cualquier particion por lo tanto
\therefore g(b)-g(a)=\int _{ a }^{ b }{ f }
Con eso queda demostrado, gracias por su visita espero sus comentarios
Comentarios
Publicar un comentario