
$$TEOREMA\quad FUNDAMENTAL\quad DE\quad LA\quad ARITMETICA\\ Para\quad todo\quad a\quad entero\quad distinto\quad de\quad \pm 1\quad se\quad puede\quad expresar\\ de\quad la\quad forma\quad a=\pm { p }_{ 1 }{ p }_{ 2 }...{ p }_{ n }\neq 0\quad donde\quad { p }_{ j }\quad j=1,2,..,n\quad es\quad un\quad primo\quad \\ positivo,\quad ademas\quad la\quad factorización\quad es\quad unica$$
DEMOSTRACIÓN
Demostraremos directamente que no existe un entero $b$ que no pueda expresarse como un producto de primos entonces definamos $A$ como el conjunto de los números enteros que no pueden espesarse como producto de primos entonces ha que demostrar que $ A=\emptyset $, Supongamos entonces que $A\neq \emptyset $, por el principio del buen orden A debe de tener un elemento mínimo $x$ si x fuera primo entoces podemos decir que $x=(1)({ p }_{ j })$ lo que contradice que $x\in A$ entonces $x$ no es es un primo por lo tanto existen $x$ y $y$ tales que:
$$x=zy\quad tal\quad que\quad 1<z<x\quad 1<y<x\quad $$
Entonces $z$ y $y$ no pertenecen a $A$ entoces pueden expresarse de la siguiente manera: $z={ p }_{ 1 }{ p }_{ 2 }{ ...p }_{ m }$ y $y={ q }_{ 1 }{ q }_{ 2 }...{ q }_{ r }$ por lo tanto
$$x={ p }_{ 1 }{ p }_{ 2 }{ ...p }_{ m }{ q }_{ 1 }{ q }_{ 2 }...{ q }_{ r }$$
Esto es una contradicción ya que suponíamos que no era un producto de primos se puede concluir que $A= \emptyset $
Para demostrar la unicidad de los primos supongamos que hay dos maneras de expresarlo
$$x={ p }_{ 1 }{ p }_{ 2 }{ ...p }_{ m }\\ x={ q }_{ 1 }{ q }_{ 2 }...{ q }_{ r }$$
Por lo que ${ p }_{ 1 }{ p }_{ 2 }{ ...p }_{ m }={ q }_{ 1 }{ q }_{ 2 }...{ q }_{ r }$ esto nos dice que ${ p }_{ 1 }$ divide a ${ q }_{ 1 }{ q }_{ 2 }...{ q }_{ r }$ como ${ p }_{ 1 }$ es primo entonces divide a algun ${ q}_{ j }$ podemos suponer que a ${ q}_{ 1 }$ como ambos son primos entonces ${ p}_{ 1 }={ q}_{ 1 }$ ahora simplificando: ${ p }_{ 2}{ p }_{ 3 }{ ...p }_{ m }={ q }_{ 2 }{ q }_{ 3 }...{ q }_{ r }$ esto lo podemos repetir varias veces hasta que de un lado quede un 1 tal que lo repitamos m veces $1={ q }_{ m+1 }{ q }_{ m+2 }...{ q }_{ r }$ pero esto no es posible ya que los primos son mayores a 0 por lo tanto $m=r$ Esto demuestra la unicidad.
Otra forma de expresar cualquier entero es que cuando se repitan los primos se pueden poner en forma de potencia: $$x=\pm { p }_{ 1 }^{ { m }_{ 1 } }{ p }_{ 2 }^{ { m }_{ 2 } }...{ p }_{ n }^{ { m }_{ n } }=\pm \prod _{ i=0 }^{ n }{ { p }_{ i }^{ { m }_{ i } } } $$
Por ejemplo:
$$2574=2^{2}7^{4}13^{2}$$
$$2574=2^{2}7^{4}13^{2}$$
Gracias por su visita.
Comentarios
Publicar un comentario